The power of gentleness

Lo que a continuación podéis leer no es mío sino un extracto del libro More Grounds for Gestalt, de Yaro Starak. No he encontrado este libro en nuestra lengua, así que he traducido un  párrafo que me gusta mucho y que me gustaría compartir contigo. Pertenece a un capítulo escrito por Rudolf Jarosewitsch, llamado The power of gentleness. Empieza comentando que en los días de Fritz Perls, el enfoque que se utilizaba con el cliente era que éste/a se moviera de necesitar el ambiente para apoyarse hacia confiar más y más en el autoapoyo.

Así pues, Perls dice que ¨la terapia empieza con cierto balance de frustración y satisfacción¨.

Como estilo se usaba la confrontación y frustración deliberada del ¨falso comportamiento¨, para que de esta manera emergiera la ¨persona real¨.  ¨El énfasis se centra en frustrar al paciente para que vea la luz¨. Eshbaugh, aun va más lejos y proclama ¨La frustración precede al crecimiento. No habrá ninguna psicoterapia efectiva o crecimiento si no hay frustración¨.

Jorosewitsch sigue comentando que esta forma de trabajar puede que tuviera su mérito en los años 60 con personas relativamente estables. En su opinión es inapropiado hoy en día y potencialmente peligroso para clientes más frágiles.

Sin Fritz Perls no existiría la Terapia Gestalt como la conocemos hoy en día. Sin embargo, como dice Laura Perls ¨ Fritz era un generador, no un apoyador. Fritz tenía ideas maravillosas pero no tenía paciencia ¨.

El autor del capítulo comenta que Renate Perls, la hija de Fritz, le dice que su padre era un hombre enojado y frustrado, que había vivido situaciones muy duras. Su estilo particular de trabajar era una representación de quien era, pero no necesariamente una representación de la Terapia Gestalt.

Autoapoyo incluye soporte por parte del ambiente. La separación entre autoapoyo y apoyo del entorno es engañosa.

Obtener apoyo del ambiente es autosoporte. Fritz lo llama ¨manipulación¨ cuando el ¨neurótico ¨ organiza su ambiente para conseguir apoyo.

Su enfoque de frustrar al paciente se puede observar en su trabajo con Gloria. El autor, cita a pie de página una película llamada Three Approaches to Psychotherapy, en español, Tres acercamientos a la psicoterapia. Una película en la que Carl Rogers, Perls y Albert Ellis trabajan con la misma cliente.

Cuando Perls trabaja con Gloria, éste llama a su comportamiento ¨falso¨ y ella le contesta ¨es como si me juzgaras  cuando me llamas falsa¨. Perla clarifica ¨ Te respeto tanto como ser humano que me niego a aceptar tu parte falsa y yo me dirijo a la parte genuina ¨.

Gloria responde ¨ Siento que me estás diciendo que la única forma que tienes de respetarme como ser humano es si soy agresiva, enérgica y fuerte ¨.

Este es un ejemplo, según el autor, de cómo podemos aprender del cliente y por supuesto, si no podemos aceptar la parte ¨débil¨ del  cliente, tampoco podemos aceptar la nuestra.

Para Rudolf Jarosewitsch, la tarea del terapeuta es aceptar a la persona, en el lugar que está y por quien es en este momento. Esto significa que también acepto mi respuesta a la persona y a la situación. Sería una contradicción al método fenomenológico, si  como terapeuta, decido que es aceptable y que no. Me colocaría como experto, en una posición de superioridad. De hecho, siempre es el cliente el experto de su situación. Haga lo que haga el cliente, esto le sirve de autoapoyo. Es apoyo en el sentido que representa una ¨habilidad de supervivencia¨ o es un patrón de comportamiento que fue necesario que se desarrollara en un momento determinado. Como terapeutas podemos invitar al darse cuenta del cliente explorando y aceptando los viejos patrones de conducta, su utilidad en el pasado y en el presente. Reconociendo y si es apropiado, compartiendo nuestra opinión personal, prejuicios y juicios, estamos disponibles para contactar.

Con la confianza total en la autorregulación del organismo, la Terapia Gestalt contemporánea, ha cambiado su enfoque de la frustración a awareness y apoyo, o contacto y soporte.

La diferencia entre autoapoyo y ser apoyado por el ambiente resulta dicotómica e irrelevante según el punto de vista de la Teoría de Campo.